最近這幾天最大的體育盛事大概就是奧運了,但是氣氛比起來跟四年前的北京奧運實在是有些不同,感覺這次的英國倫敦奧運,媒體報導的熱烈程度,以及比賽前的各方面的報導都沒有上屆那樣的激烈,但這只是我個人的感覺,況且我不知道會有這樣的感覺是因為我去當兵離開了我可以自由搜索新聞報導的機會,還是真的有這樣的現象,但無論如何,奧運是真的開始了,不管我們的選手表現如何,在我們看起來可能有些選手沒有辦法擠身前三名而感到惋惜,但我想我們千萬別忘了,奧運這個殿堂基本是要能夠取得他的門票,他們的實力就已經足以打敗上千上萬的我們這些市井小民了。

--透過媒體的真實與不真實--

雖然我們不停的罵台灣媒體是個可惡的東西,但我們還是不得不承認在某些時候我們還是需要他,這也是一個矛盾的情況,但我們也可以藉此去審視,在當前的情況下,究竟各家媒體是怎樣去劃分各主新聞的比重,以及是怎樣的去報導不同的新聞事件。

誠如上述所說,我們要得知奧運會場所發生的即時現況,都要透過媒體的報導。但就我個人的感覺,當一則新聞在透過記者的潤飾之後,往往都不再那樣的忠於原汁原味。換個方式說,當一個事件發生的當下,如果我們是當事人用我們的眼睛去看用我們的心去體會,那樣得到的結論,會和從報導得知的結果會有種差很大的感覺。

經由記者消化後的訊息在由他的文字編排出來後的內容,我認為就已經產生了多多少少的質變,除了不可變動的比分和勝負外,記者本生在這個比賽當中所添加的個人評判,往往深深的左右了諸多的一日球迷。我認為這不能去怪我們這些觀看者平常沒有去關心體育議題,到了比賽季節的時候才紛紛的帽處來說自己很關心,實在是平常其餘的時間,我們還得為自己的工作為自己的生活打拼,真正說起來是無多餘的心力去關心去研究。因此媒體的公正性作用在此應該要有他的專業所在。不應該以記者個人的喜愛偏好,做出偏頗的言論報導。但我相信這是非常難的。只能求盡量做到如此,雖然往往事與願違。

所以如果時間許可,我相信直接去觀看現場的比賽轉播,會比看事後的記者充滿個人意見式的情緒分析,還要來的能夠體會病感染當時的氣氛還其中的苦衷等等。但對於沒有時間又想要關心的人說,只好期望自己能夠多方看看不同媒體的報導,然後再自行比較,但千萬還是要注意一點,不管結果如何,這些選手都是很厲害的,沒有人是去玩的,只有那些台北市的官員,還有政客們是去觀光的。

--圓夢的桌球選手--

對於能夠堅持夢想的人我覺得他們很厲害,同時也覺得它們真的很幸福。尤其是對於幸福這件事,我深深地替它們感到開心與感動,因為他們之所以能夠堅持住自己的夢想,背後一定還有一群愛著她支持他的人在替他處理很多在夢想這條路上會遇到的各種阻礙,並且相信他會成功默默地一路支持他。我覺得這種互相信賴互相依賴互相須幫助互相需要的關係是非常甜蜜的。

運動員尤其得來不易,當一個人的夢想大到希望可以向社會大眾分享他的成功,並且夢想著將他自己的成功教導給後進後備,這樣的心境我認為真的是偉大無比。像這一默默努力一步一步地在營造自己夢想的人,應該是很難上節目嘻嘻哈哈譁眾取寵,很難替自己爭取到支持者來幫助他圓夢,但他的所作所為,肯定比電視上的許多耍耍嘴皮子的人還要來的精采重要。

在不好的環境裡面待久了,你也不會覺得他不好,反而會開始在這惡劣的環境當中自行比較優劣,然後在得到了前面的排名之後而自得意滿,殊不知在別人眼中,你的成就不過是芝麻蒜皮的小事。將許多事情放遠來看,才會發現社會當中有更多的無名英雄在駔著自己心目中的夢想,他們不求人幫忙,靠自己的雙手一步一步的腳踏實地,用正義公正合法的方式,用一絕對不會有人反對的方式來賺錢,來完成自己的夢想,比起那些許許多多說著甚麼:你永遠無法取悅每個人,只要你可以獲得大多數人的支持,那就成功。的說法,我認為還要來的高尚,那些壞抱著這些說法的人,不過是在替自己的無能找尋一個解脫的藉口,人,真的不應該替自己找任何的藉口,應該要去接手所有發生在自己身上的種種後果,任何的結果都是因為前面有做出了甚麼樣子的事情才產生的。

儘管如此,他們就不代表著不需要幫助,但該怎樣去幫助?最好的辦法是透過政府,但在當前的政治環境下,我相信不會有政府願意去碰這一塊,尤其是扯到錢的事情,一個在怎麼有名的世界級的大師,依但和台灣的政治扯上和錢有關的事情,不管三七二十一,媒體就是會先把你給醜化一番再來說,儘管到後來的結果不是那樣的,但媒體才不會去管事後,他們只管惡劣的結果不管好的,再說台灣人習慣性的喜歡捕風捉影,總是認為無風不起浪,寧願信其有,不願信其無,總是會盲目地相信著一錠是有發生甚麼樣的事情才會被人家這樣子說,然後就會以一種自己為的偵探作為,替整件事件以一種完全未經證實的方式來走。

在這樣的環境下,結果似乎就造成了政府不重視體育這樣的說法,到底前該怎麼用?台灣人習慣性的事後諸葛式的作法,你又怎麼會知道錢投下去了這位選手能不能獲得好成績呢?如果錢丟得多了,選手連門檻都進不去,這時候會有人怎麼說?如果錢給的少了,後來結果又有了變化,那該怎麼辦?再給與不給之間,怎樣子的給法才是合理,又不會有人靠邀?

我認為這個問題無解,因為這有扯到另外一個,台灣人習慣性的見不得人家好,台灣人只看結果不看過程,一個人不管他練得多麼辛苦,只要不成功了台灣人就會否定他一切的過去總總,總是有辦法可以提出諸多的檢討來證明他的不是。一旦成功了就立馬轉舵,情勢完全不同。讚這一的情況下,我還是認為,獨善其身絕對會是最好的一個方法,因為實在是沒有必要在自己花了龐大的心思,耗盡了諸多財產之後,失敗了就要自己通盤接收,成功了就得將成果完全分享,我覺得這實在是太變態了!! 變態!!

--放水羽球--

這件事情變成全部的人都在譴責球員,但我的感覺,該譴責的絕對是教練吧。這種事情沒有教練的指示,球員會自己擅自做出這樣的決定?莫名其妙。教練者老屁股就一點事情都沒有嗎?莫名其妙,人真的很噁心,活的老一點就好像說甚麼都對了,生一對小孩不過就是要有人幫他們擦屁股做苦力,然後再套一堆有的沒有的好貨說甚麼要年輕人去追求目標,真噁心。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 非自願緩慢人生 的頭像
    非自願緩慢人生

    relopm隨散筆記

    非自願緩慢人生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()